Accompagnement stratégique et juridique pour la protection de vos marques en Chine. Équipe franco-chinoise basée à Shanghai.

Ils ont perdu leur marque en Chine : 3 exemples à ne jamais oublier

ETUDE DE CAS DEPOTS MARQUE CHINE RETARDS AUCUN RECOURS

Dans un système juridique fondé sur la règle du “premier à déposer”, la Chine n’accorde aucune priorité à l’usage antérieur. Résultat : de nombreuses entreprises étrangères (même célèbres) se sont fait voler leur propre nom. Voici 3 cas réels, documentés et chiffrés.


1. Castel Frères (France)

Secteur : vin – Bordeaux

  • Faits : Le groupe chinois Panati a déposé dès 2000 la marque 卡斯特 (“Ka Si Te”, translittération de “Castel”) en Chine.
  • Erreur de Castel : la marque n’a pas été déposée en Chine à temps.
  • Procès : Panati attaque Castel pour usage non autorisé du mot 卡斯特.
  • Jugement (2013) : Castel perd.
  • Condamnation : 33,73 millions de yuans (≈ 4,2 M€) à verser à Panati.
  • Conséquence : interdiction d’utiliser 卡斯特. Castel doit changer de nom en Chine → “Kasidaile”.

📎 Source : Les Echos, AFDIP


2. Hermès (France)

Secteur : luxe

  • Faits : La société chinoise Dafeng Garment Co. dépose la marque 爱玛仕 (“Ài Mǎ Shì”, prononciation proche de “Hermès”) en 1995.
  • Erreur d’Hermès : elle n’avait jamais déposé son nom en caractères chinois.
  • Procès (2009–2012) : Hermès tente de faire annuler la marque.
  • Jugement : Hermès perd. Le tribunal juge qu’Hermès ne peut pas prouver sa notoriété en Chine au moment du dépôt.
  • Conséquence : impossible pour Hermès d’utiliser cette version chinoise de sa propre marque.

📎 Source : China.org.cn


3. Michael Jordan (Nike, USA)

Secteur : sport, vêtements – (Cas emblématique, logique identique pour marques européennes)

  • Faits : La société Qiaodan Sports Co. Ltd dépose le nom “QIAODAN” (乔丹, translittération de Jordan) en 2000.
  • Erreur : ni Jordan ni Nike n’avaient protégé ce nom en chinois.
  • Procès : Michael Jordan attaque en 2012.
  • Jugement (2016) : Il perd. La Cour suprême chinoise confirme que Qiaodan Sports conserve les droits dans plusieurs classes.
  • Conséquence : Nike perd l’usage exclusif de la version chinoise du nom “Jordan” (乔丹) pour de nombreuses catégories.

📎 Source : WIPO, Reuters


Morale

Si tu n’enregistres pas ta marque toi-même, quelqu’un d’autre le fera avant toi.
Et il gagnera.
Pas parce qu’il a raison, mais parce qu’il a été plus rapide.


— China Brand Office

Laissez un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *